I finansmarkedene handler det ikke bare om hva man skal kjøpe, men fremfor alt om hvordan man strukturerer en portefølje riktig. Selv de beste aktivaene kan skuffe hvis de er for like hverandre og reagerer på samme måte på markedsbegivenheter. Et nøkkelbegrep som hjelper investorer å forstå forholdet mellom ulike deler av en portefølje, er korrelasjon. Når det først er riktig forstått, blir det et av de mest effektive verktøyene for risikostyring.
Betydningen av ordet
Korrelasjon uttrykker hvordan to instrumenter oppfører seg i forhold til hverandre. Hvis de har en høy positiv korrelasjon, har de en tendens til å stige eller falle sammen. Med null korrelasjon kan bevegelsene deres ikke enkelt knyttes sammen, og med negativ korrelasjon beveger de seg i motsatte retninger. For en investor er denne informasjonen verdifull fordi den viser i hvilken grad et nytt aktivum kan endre atferden til hele porteføljen.
Portefølje og dens robusthet
Hvis en investor har en portefølje som utelukkende består av teknologaksjer, vil den være sterkt avhengig av utviklingen i én enkelt sektor. Hvis sektoren svekkes, svekkes hele porteføljen. På den annen side, hvis obligasjoner, råvarer eller aksjer fra andre sektorer legges til porteføljen, vil atferden til de enkelte delene variere. Den samlede volatiliteten reduseres, og risikoen for brå tap blir mindre. Dette er nettopp essensen av diversifisering – å ikke legge alle ressurser i instrumenter som beveger seg i samme retning.
Praktiske eksempler
Et utmerket eksempel er forholdet mellom aksjer og gull. Når markedene faller, har gull ofte en tendens til å fungere som en trygg havn, og prisen stiger. En lignende effekt kan observeres med kombinasjonen av aksjer og obligasjoner; i tider med usikkerhet flytter investorer ofte kapital inn i obligasjoner, og dermed utlignes tap i aksjemarkedene. Korrelasjoner mellom valutaer og råvarer er også interessante. For eksempel beveger olje og den canadiske dollaren seg ofte på en lignende måte, ettersom den canadiske økonomien er sterkt knyttet til oljeeksport.
Korrelasjoner mellom valutapar
Som allerede antydet er det spesielt viktig å overvåke korrelasjoner innen valutapar. Mange valutapar beveger seg på lignende måter fordi de påvirkes av de samme faktorene. Et typisk eksempel er den høye positive korrelasjonen mellom parene EUR/USD og GBP/USD; begge valutaene reagerer på styrken eller svakheten i den amerikanske dollaren, så de stiger og faller ofte sammen.
Derimot har par som USD/JPY og EUR/USD en tendens til å bevege seg i motsatte retninger. Hvis den amerikanske dollaren styrker seg mot euroen, stiger den ofte også mot yenen, noe som skaper en negativ korrelasjon. For tradere betyr dette at det å åpne flere posisjoner i sterkt korrelerte par faktisk kan øke risikoen; hvis markedet beveger seg ugunstig, vil alle posisjonene få tap samtidig.
Kunnskap om korrelasjoner mellom valutapar hjelper også tradere ikke bare med diversifisering, men også med å bekrefte handelssignaler. For eksempel, hvis EUR/USD indikerer en nedadgående trend og en lignende bevegelse sees på GBP/USD, blir signalet mer pålitelig.
Korrelasjoner endrer seg over tid
Det er imidlertid viktig å huske at korrelasjoner ikke er statiske. Det som fungerte for år siden, gjelder kanskje ikke i dag. Under ekstreme markedssjokk har mange aktiva til og med en tendens til å falle sammen. Derfor bør en investor regelmessig overvåke korrelasjoner og revurdere sammensetningen av porteføljen.
Konklusjon
Korrelasjon er ikke bare et akademisk begrep, men et praktisk verktøy for å beskytte kapital. Det gjør det mulig for investorer å effektivt redusere volatilitet og stabilisere avkastningen. Når man bygger en portefølje, er det derfor ikke nok å spørre bare hvilke aksjer eller fond som er best. Det viktigste spørsmålet er: hvordan oppfører et nytt aktivum seg i kombinasjon med dem jeg allerede har?
En fallende aksjeindeks kan skape inntrykk av at salg sprer seg over hele markedet. Handelen 22. oktober viste hvorfor den tolkningen kan være misvisende. S&P 500 falt 1,2 %, og Nasdaq Composite falt 2,6 %, men omtrent to tredjedeler av aksjene i S&P 500 endte høyere.
Les mer →Microns rekordoverskudd har gjenopplivet en velkjent bekymring for hvor mye av en oppgang i minnemarkedet som kan overleve den neste tilbudsutvidelsen. KI endrer den beregningen gjennom kapasitetskrevende produkter, langsomme fabrikkutbygginger og bindende kundeforpliktelser. Disse kontraktene tilbyr en måte å dele investeringsrisiko på, selv om utgiftene de støtter til slutt kan skape forutsetningene for en ny nedtur.
Les mer →